5年临床RCT：ProDisc-C假体颈间盘置换vs前路间盘手术融合

ProDisc-C磁共振(Synthes脊柱产品股份有限公司，新泽西州)全髋关节置换术（total disc replacement，TDR）2-4年随访数据分析请注意明，该磁共振移除移植手术可必要、理论上地放射治疗C3-7单节段肿胀性间盘进变性疟疾。但来得宗教性长龙颈间盘截肢椎间融合术(anterior cervical discectomy and fusion，ACDF)，ProDisc-C磁共振TDR更长期的药理学效果如何，尚缺乏确诊对应观察数据分析的证实。

最近，檀香山关节疟疾医院的Jack E. Zigler , MD等推行了一项批判性随机对应数据分析，对ProDisc-C磁共振TDR与宗教性ACDF的药理学领域效果同步进行了对比指标，他们的数据分析学术著作被发请注意在近期出版的Spine杂志上。

绘出1.ProDisc-C磁共振建筑设计(Synthes脊柱产品股份有限公司，新泽西州)。

共有209例病患作为观察对象纳入数据分析，对确诊同步进行批判性随机以此类推后，ProDisc-C置换第三组103例，ACDF第三组106例。该数据分析采用的评价措施包括臀部神经性比率，图像模拟量请注意（visual ogue scale，VAS）臀部及四肢肿胀打分，健康调查结果图解量请注意-36 (SF- 36)，神经功能查体，磁共振领域的成功不下，病症发生不下以及VAS病患满意度等。

绘出2.ProDisc-C磁共振移除后的正位( A )、过伸( B )及过屈位( C )X线片乏善可陈。

请注意1.病患的征募、以此类推及随访具体情况

数据分析结果显示，4第三组确诊在年龄(ProDisc-C: ACDF ，42.1 ±8.4 岁: 43.5 ±7.1岁)、性别（男性%-，(ProDisc-C: ACDF ，44.7%:46.2%)等人口总数博弈论资讯数据方面，差别无博弈论含义。在2年随访不下方面，ProDisc-C第三组为98.1%，ACDF第三组为94.8%；ProDisc-C 第三组的5年随访不下为72.7%，ACDF第三组为63.5%。来得基线水平，4第三组2年和5年的药理学效果仅有得以值得注意有所改善。在术后5年随访时，ProDisc-C第三组病患的臀部肿胀及得病频不下值得注意降低；4第三组的VAS满意度打分值得注意提高，ProDisc-C第三组为86.56，ACDF第三组为86.56。经术后5年随访，未见ProDisc-C磁共振移位及固定告终确诊显现。ProDisc-C磁共振置换第三组病患的颈椎活动度水平得以维持，且其如此一来移植手术不下值得注意低于ACDF第三组(2.9% vs 11.3%)。

请注意2.病患的人口总数博弈论及移植手术相关数据

绘出3.4第三组术前及术后2、5年臀部神经性比率打分结果。经Wilcoxon秩和检验，2年随访第三组间比起的P值为0.6794；5年随访第三组间比起的P值为0.1473。ACDF声称长龙颈间盘截肢椎间融合术。

绘出4.平仅有VAS臀部( A )及四肢( B )肿胀程度打分结果。VAS声称图像模拟量请注意；ACDF声称长龙颈间盘截肢椎间融合术。

绘出5.平仅有VAS臀部( A )及四肢( B )肿胀频不下打分结果。VAS声称图像模拟量请注意；ACDF声称长龙颈间盘截肢椎间融合术。

绘出6.平仅有SF-36 PCS( A )及MCS( B )打分结果。ACDF声称长龙颈间盘截肢椎间融合术；PCS声称身体状况指标，MCS声称精神状况指标。

该数据分析的数据分析结果请注意明，经术后5年随访，ProDisc-C磁共振TDR可必要理论上的放射治疗单节段肿胀性间盘进变性疟疾，其药理学效果与ACDF极为，但在颈椎活动度维持，臀部肿胀程度及得病频不下以及二次移植手术推行不下等方面，TDR第三组的效果更佳。

查阅数据压缩住址