目前，局部癌外科手术工具的运输成本-效益之外证据仍旧受限制。近来，有研究课题人员在一个UK NHS前瞻性癌检测和外科手术（ProtecT）随机对照试验中评估了致力监测，手术和PET的运输成本-效果情况。该试验的随访时间均值为10年。
研究课题发现，变动后的质量变动生命年（QALYs）在致力监测分组（6.89），PET分组（7.09）和手术分组（6.91）相近。致力监测分组比PET分组（7361英镑）和手术分组（7519英镑）具备更低的变动后花费（5913英镑）。在UK NICE意愿支付阈值（每QALY为2万英镑）中，PET很确实是性价比最高的选项（58%的确实性）。亚群分析确认了PET是老年女性和中度/高风险疟疾分组昂贵的选项；致力监测对相对年轻的女性和低风险分组是昂贵的选项。
最后，研究课题人员指出，还须要更长的随访和构建来具体女性癌最昂贵的选项。
原始出处：
Sian M. Noble， Kirsty Garfield， J. Athene Lane et al. The ProtecT randomised trial cost-effectiveness ysis comparing active monitoring， surgery， or radiotherapy for prostate cancer. Brit J Cancer. 16 July 2020
相关新闻
下一页：香橙炖蛋 可乐能解酒
相关问答
