欢迎来到「Newman 芝加哥大学的笔记」，本专栏由加拿大西奈山 Icahn 医学院急诊药学 Did H. Newman 撰稿，Newman 芝加哥大学是 theNNT网站的成立人之一，也是书籍《Hippocrates』 Shadow: Secrets From the House of Medicine》的作者。MedPage Today 对他的评论家稍作改动，增添了绑定和一些额外的参考资料。
本期学术研究的原文: He, FJ, et al "Salt reduction in England from 2003 to 2011: its relationship to blood pressure, stroke and ischaemic heart disease mortality" BMJ Open 2014; DOI: 10.1136/bmjopen-2013-004549
学术研究
BMJ 杂志出版了一项针对素食里镁口服的学术研究，该项在苏格兰开展的公共心理健康学术研究借以提高素食里镁的口服；学术研究结局包括减盐后数年内的卒于里感染率和肺癌感染率，其里哮喘惨剧感染率的结果相当有趣。
结果
作者发现 2003 年～2011 年期间，随机抽取的样本里卒于里感染率下滑了 42%（p
上述学术研究结果令纽约时报的校对决定，加拿大也应开展近似于的公共心理健康倡议，提高素食里盐的口服。
严重不足
该学术研究从 2000 年～2009、2010 年的统计数据就得出结论：卒于里和哮喘惨剧的感染率好转。
苏格兰拥有多个国家级统计元数据，详细说明了国际间不同病症的持续性及感染率。这些统计元数据只要 google 一下就能进入，你可以查到素食减盐干预前 20～30 年苏格兰卒于里和哮喘惨剧的感染率。
当你核对感染率的趋向于，可见其依然在下滑。2002/2003 年素食减盐后，感染率仍呈下滑趋向于，但下滑的频率和之后相同。为了易于，该学术研究里的数学公式附注感染率的下滑趋向于只肇始 2003 年。但再行看 2003 年之后的统计数据（以 Scotland's lines和 OECD comparison为例）就会发现，感染率下滑趋向于的斜率依然沿袭。
恐怖
首先，谈论素食摄盐对卒于里或肺癌感染率的影响确实很可笑。感染率依然在下滑，与素食里的镁无关。
现在你只不过可以谈论，如果不提高素食摄盐，2003 年卒于里和肺癌的感染率只不过会突然增加， 但这只是揣测而已。看着这些统计数据，基于这样一个单独的学术研究，如果还说：「我们应该基于提高素食摄盐，在全市仅限于降低卒于里和肺癌感染率，提高相关花费和人力」，就确实太过恐怖了；因为在此学术研究时间点的前后，卒于里和肺癌的感染率依然都是长时间下滑的。
核对信息论住址
校对： neuro202相关新闻
相关问答
